Skill1.6k repo starsupdated today

agb-haftung-erfuellungsgehilfen

This Claude Code skill analyzes the validity of liability exclusions for performance assistants (Erfüllungsgehilfen) under German standard terms law, specifically addressing the interaction between section 278 BGB and the control provisions in section 309 number 7 BGB. It applies Federal Court of Justice precedent to distinguish between impermissible blanket exemptions and permissible differentiated clauses based on fault levels and cardinal duties, providing clause assessments, redline proposals, and court-ready legal justifications.

View source Repository: claude-fuer-deutsches-recht

Install in Claude Code

Copy

git clone --depth 1 https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht /tmp/agb-haftung-erfuellungsgehilfen && cp -r /tmp/agb-haftung-erfuellungsgehilfen/agb-recht-pruefer/skills/agb-haftung-erfuellungsgehilfen ~/.claude/skills/agb-haftung-erfuellungsgehilfen

Then start a new Claude Code session; the skill loads automatically.

Definition

SKILL.md

# Agb Haftung Erfuellungsgehilfen

## Fachkern: Agb Haftung Erfuellungsgehilfen

- **Klauselproblem (Agb Haftung Erfuellungsgehilfen):** AGB-Haftung für Erfuellungsgehilfen. Skill klaert die AGB-rechtliche Behandlung von Haftungsausschluessen für Erfuellungsgehilfen (§ 278 BGB) und die Wechselwirkung mit § 309 Nr. 7 BGB. Behandelt die BGH-Linie zur unwirksamen Pauschalfreizeichnung und zur zulaessigen Differenzierung. Liefert Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

## Norm

- § 278 BGB: Der Schuldner hat das Verschulden seiner Erfüllungsgehilfen in gleichem Umfang wie eigenes Verschulden zu vertreten.
- § 309 Nummer 7 Buchstaben a und b BGB: Die Klauselverbote erfassen Haftungsbeschränkungen bei Verletzung von Leben, Körper oder Gesundheit sowie bei grobem Verschulden; Vorsatz ist zusätzlich nach § 276 Absatz 3 BGB nicht im Voraus erlassbar.

## Klauseltypen

### "Wir haften nicht für das Handeln unserer Erfuellungsgehilfen"
- Unwirksam, soweit Vorsatz, grobe Fahrlaessigkeit oder Verletzung Leben/Koerper/Gesundheit erfasst.

### "Wir haften nur für eigenen Vorsatz und nicht für das Handeln unserer Erfuellungsgehilfen"
- Unwirksam — § 309 Nr. 7 BGB.

### Differenzierende Klausel
- "Die Haftung für einfache Fahrlaessigkeit von Erfuellungsgehilfen ist ausgeschlossen, ausser bei Verletzung von Kardinalpflichten oder Verletzung von Leben Koerper Gesundheit" — wirksam.

## BGH-Linie

- BGH I ZR 41/03 zur Haftung für Subunternehmer in Transportvertraegen.
- BGH VII ZR 168/13: bei Bauvertrag haften Werkunternehmer für Subunternehmer wie für eigenes Handeln.

## Prüfraster

1. Welche Klausel ist im Streit?
2. Differenzierung Vorsatz / grobe Fahrlaessigkeit / einfache Fahrlaessigkeit?
3. Kardinalpflicht beruehrt?
4. § 309 Nr. 7 BGB erfuellt?