agb-risikoklassifizierung-ampel
This Claude Code skill assesses the enforceability risk of standard terms and conditions (AGB) in German contracts by applying a traffic light classification system. It structures analysis across contract purpose, user role, applicable documents, current legal standards, and specific clause risks, then provides color-coded risk ratings (red for definite BGB breaches, yellow for likely violations, green for compliant terms) alongside proposed redlines and court-resistant justifications anchored to current BGH case law and BGB sections 305-310.
git clone --depth 1 https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht /tmp/agb-risikoklassifizierung-ampel && cp -r /tmp/agb-risikoklassifizierung-ampel/agb-recht-pruefer/skills/agb-risikoklassifizierung-ampel ~/.claude/skills/agb-risikoklassifizierung-ampelSKILL.md
# AGB Risikoklassifizierung Ampel ## Fachkern: AGB Risikoklassifizierung Ampel - **Klauselproblem (AGB Risikoklassifizierung Ampel):** sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. - **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. - **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. - **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. ## Prüfpfad 1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen. 2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären. 3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen. 4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen. 5. **Spezialfokus:** Bei AGB Risikoklassifizierung Ampel besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten. 6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen. 7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren. ## Aktuelle BGH-Linie zur Risikobewertung ### Risikofaktoren mit BGH-Bezug - **Rot**: § 309 BGB-Verstoss in B2C eindeutig (z. B. Haftungsausschluss Leben/Koerper/Gesundheit, Aufrechnungsverbot für unbestrittene Forderungen). - **Gelb**: § 307 BGB-Verstoss wahrscheinlich (z. B. unklare Anpassungsklauseln, Schriftformklausel für Anzeigen, fehlendes Loesungsrecht bei Preisanpassung). - **Gruen**: Klausel an Gesetzeswortlaut orientiert oder BGH-anerkannt. ### Klassische Rot-Klauseln (BGH-aktuell) - Schriftformklausel im Verbraucherkontext: BGH VIII ZR 91/19. - Aufrechnungs-/Zurueckbehaltungsverbot für unbestrittene Forderungen: BGH VIII ZR 67/17. - Kostenfremde oder nur einseitig belastende Preisanpassung: BGH, Urteil vom 24.03.2010 - VIII ZR 178/08. Selbst eine klare Formel kann nach Paragraf 307 Absatz 1 Satz 1 BGB unangemessen sein, wenn sie Kostenrückgänge außerhalb des gewählten Index nicht abbildet und zusätzliche Gewinne ermöglicht. - Vorausverzichtsklauseln auf Schadensersatz: BGH VIII ZR 23/19. ### Aktuelle Diskussion - Einwilligungsklauseln und Cookie-Auswahl: BGH, Urteil vom 28.05.2020 - I ZR 7/16, Planet49; vorausgewählte Ankreuzkästchen tragen keine wirksame Einwilligung. - AGB im Plattformhandel (Amazon, eBay) — BGH zur Marktstellung und § 307 BGB. - Update-Klauseln (§ 327f BGB) seit 2022 — BGH-Folgejudikate im Aufbau. ### Prüfraster 1. Vertragsart und Rollencheck (B2C/B2B/B2B2C). 2. Klauseltyp (Haupt-/Nebenleistung/AGB-Modul). 3. § 309 BGB-Treffer? — Rot. 4. § 308 BGB Treffer mit Wertungsabwaegung? — Gelb. 5. § 307 BGB Generalklausel? — Prüfung im Einzelfall. 6. BGH-Linie konsultieren. ## Quellenanker Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.
Für AGB Anwaltsvertrag und Allg Mandatsbedingungen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-anwaltsvertrag-allg-mandatsbedingungen.
Für AGB Anwaltsvertrag und Allg Mandatsbedingungen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-anwaltsvertrag-und-allg-mandatsbedingungen.
Für AGB Arbeitnehmerüberlassung AÜG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.