agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2
This Claude Code skill evaluates standard terms against the transparency requirement in German contract law (§ 307 Abs. 1 Satz 2 BGB), focusing on whether clauses are sufficiently clear and understandable to the contracting party. Use this skill when reviewing general terms and conditions for compliance with BGH precedent on determinacy, comprehensibility, predictability of clause effects, and problematic cross-references, particularly in areas like cookie banners, price adjustment clauses, and arbitration provisions.
git clone --depth 1 https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht /tmp/agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2 && cp -r /tmp/agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2/agb-recht-pruefer/skills/agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2 ~/.claude/skills/agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2SKILL.md
# Agb Transparenzgebot 307 Abs 1 Satz 2 ## Fachkern: Agb Transparenzgebot 307 Abs 1 Satz 2 - **Klauselproblem (Agb Transparenzgebot 307 Abs 1 Satz 2):** AGB Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Skill arbeitet die BGH-Linie zum Transparenzgebot aus Bestimmtheitserfordernis Verstaendlichkeit Vorhersehbarkeit der Klauselwirkung und Schutz vor verschachtelten Verweisen. Behandelt typische Verstoesse Cookie-Banner Preisanpassung Schiedsklauseln. Liefert Prüfraster. - **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. - **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. - **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. ## Norm - § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB: "Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verstaendlich ist." - BGH staendige Rspr.: Klausel muss Vertragspartner die wirtschaftlichen Folgen klar erkennbar machen. ## Verstoesse ### Verschachtelte Verweise - Klausel verweist auf "die jeweiligen Bestimmungen unter ziffer 8.3 Abs. 2" — bei mehrfacher Verschachtelung intransparent. ### Unklare Begriffe - "Marktgaengiger Preis", "branchenueblich" — für Verbraucher schwer fassbar. ### Verbergung in Preislisten - Wesentliche Bedingungen in Preisliste statt im Vertrag — intransparent. ## BGH-Linie - BGH XI ZR 26/20 zu Banken-AGB. - BGH I ZR 232/15 zu Werbeklauseln. - BGH VIII ZR 178/08 zu Energiepreisanpassung. ## Prüfraster 1. Welche Klausel? 2. Bestimmtheit gegeben? 3. Verstaendlichkeit für typischen Vertragspartner? 4. Wirtschaftliche Folgen vorhersehbar? 5. Verschachtelung problematisch?
Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.
Für AGB Anwaltsvertrag und Allg Mandatsbedingungen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-anwaltsvertrag-allg-mandatsbedingungen.
Für AGB Anwaltsvertrag und Allg Mandatsbedingungen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-anwaltsvertrag-und-allg-mandatsbedingungen.
Für AGB Arbeitnehmerüberlassung AÜG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.