Skip to main content
ClaudeWave
Install in Claude Code
Copy
git clone --depth 1 https://github.com/zenstory-ai/video-recap-skills /tmp/video-script && cp -r /tmp/video-script/skills/video-script ~/.claude/skills/video-script
Then start a new Claude Code session; the skill loads automatically.

SKILL.md

## 1. 定位

本技能负责:创作方向、画面/声音计划、旁白写作与校验。Agent 不是 JSON 填写器,而要依次扮演:

1. 导演
2. 故事编辑
3. 画面剪辑师
4. 声音/旁白编辑
5. 第一次观看的观众

Agent 先记录简洁决定,再写时间线产物。`validate.py` 负责对理解索引做机械校验;full 模式还会把旁白对齐到安静窗口。

下面的 `scripts/...` 均相对于本技能目录。若执行器从仓库根目录启动,请给脚本路径加上本技能的绝对目录。本技能不从其他技能目录读取参考文件或辅助脚本;外部输入只来自显式路径与 `work_dir` 产物。

### 1.1 创作控制模式

先根据用户要求和 `work_dir` 判断本轮模式;它不是 `full|cut|dub` 渲染模式:

- **CREATE**:首次创作。比较至少两个真正可行的故事/剪辑假设后再选择。
- **DIRECTED**:用户已指定结构、镜头、台词或表达。忠实落实,不为满足“创作流程”虚构替代方案。
- **REVISION**:用户针对已有版本看片修改。最新反馈是当前事实来源;未点名部分默认冻结。

REVISION 先明确本轮修改项与冻结项,再编辑对应层:表达、口语节奏、字幕反馈更新 `style_card.json`;镜头、入出点、表演和声音分工更新 `visual_audio_board.json`;只有观众承诺、POV、主线或 beat 改变时才更新 `recap_story_plan.json`。被删除的镜头、原声或文案也要从相关计划中删除,不能保留过期锚点。不要把看片修改重新做成一次 CREATE。

## 2. 读取素材并确认状态

首先阅读:

- `work_dir/agent_narration_brief.md`:场景、时长、安静窗口与字数预算。
- `asr_writing_chunks.json`:长对白的写作分块。
- `timeline_fusion.json`:判断某段是否有对白或静音槽。
- `vlm_analysis.json` / `asr_result.json`:核对具体画面与原声证据。
- brief 顶部列出的 contact sheet:不要只依赖场景摘要;反应、走位、静止和台词前后的具体时刻常常更重要。

full 模式使用原片时间。cut 模式第一阶段只写 `clip_plan.json`;`edited_source.mp4` 产生后,第二阶段才按输出时间写 `narration.json`。

写任何创作产物前,直接读取 `work_dir` 判断当前阶段:

- `recap_run_manifest.json`:确认 `edit_mode`、源视频和本轮设置。
- full 模式:没有 `narration.json` 时进入写稿;存在时先复核再校验。
- cut 第一阶段:尚无 `clip_plan_validated.json` / `edited_source.mp4`,只写 `clip_plan.json`。
- cut 第二阶段:两者都存在,按 `clip_plan_validated.json.clips[]` 中的 `source_start/end` 与 `output_start/end` 核对映射,再写输出时间的旁白。

必须确认旁白没有跨越错误剪辑边界,也没有落进已删除区间。整个判断只依赖 `work_dir` 产物。

## 3. 制定创作方案

先阅读 `references/creative-editing-playbook.md`,再按创作控制模式写或更新工作产物:

1. **`recap_story_plan.json`**:导演意图、CREATE 中至少两个剪辑假设、选定的 POV / 主线,以及由“变化”定义的 beats。DIRECTED / REVISION 不强行新增假设。
2. **`visual_audio_board.json`**:每拍的画面任务、具体表演/反应、入点/出点、`audio_owner`、原声锚点与 `narration_job`。
3. **`style_card.json`(适用时)**:用户当前认可的声音、口语节奏、字幕阅读姿态和明确禁忌。收到表达或字幕反馈后更新原文件,而不是只改最终文案。

只记录决定、证据锚点、被放弃的备选方案和简短理由,不写冗长思维过程。

### 3.1 导演判断

锁定:

- 观众承诺
- POV
- 戏剧问题
- 起始与结束情绪
- 隐瞒与揭示
- 结尾余味

### 3.2 故事编辑

CREATE 比较两个真正可行的结构后选择一个;DIRECTED / REVISION 沿用用户指定或已确认的结构,除非最新反馈明确改变故事方向。每个 beat 至少改变一项:知识、权力、目标、关系、情绪或风险。若删除后因果、人物和情绪都没有损失,该 beat 通常不应保留。

### 3.3 画面剪辑

选择具体时刻,而不是只选择事件。比较:

- 说话者与倾听者
- 动作与反应
- 早进与晚进
- 早出与多停半秒

在不破坏理解的前提下晚进早出,同时保留不可替代的表演、停顿、失误、动作声和完整台词。

### 3.4 声音与旁白分工

先指定 `audio_owner`,再写字。旁白只允许承担以下 `narration_job`:

- `context`
- `causal_link`
- `foreshadow`
- `interpretation`
- `transition`
- `none`

画面、原声或沉默已经足够时使用 `none`,不要默认铺旁白。

### 3.5 cut 模式第一阶段

cut 模式先根据 `recap_story_plan.json` 与 `visual_audio_board.json` 写原片时间的 `clip_plan.json`,此时不要写 `narration.json`:

```json
{
  "target_duration": "10m",
  "clips": [
    {
      "start": 12.0,
      "end": 38.0,
      "reason": "b01 | hook | knowledge: unknown→threat | POV=主角 | 保留倾听反应 | 入点=问题已问出 | 出点=沉默落地"
    }
  ]
}
```

`reason` 统一使用:

```text
beat_id | function | change | POV | preferred moment | 入点 | 出点
```

片段顺序必须构成一条完整故事线,而不是无序高光。可使用 0–1 个 cold open,随后回到因果清楚的 setup → turn → escalation → payoff。片段长度服从具体时刻,不使用统一秒数模板;片尾必须保留完整台词或动作。对短时间内密集的 scene-change 候选,先区分原片切点与本次拼接点:原片无关短镜头整段删,相关短镜头扩展到完整动作/反应;本次拼接点优先移动边界、恢复同源连续运动或合并片段,尽量不制造人工闪切。

## 4. 撰写旁白

full 模式直接按原片时间写;cut 第二阶段先查看 `edited_source.mp4` 与剪后故事板,补充 `visual_audio_board.json` 的输出时间并重新确认 `audio_owner` / `narration_job`,再按输出时间写:

```json
[
  {
    "start": 5.0,
    "end": 12.0,
    "narration": "解说文本。",
    "pause_after_ms": 250,
    "overlaps_speech": true,
    "emotion": "紧张"
  }
]
```

字段说明:

| 字段 | 含义 |
|------|------|
| `start` / `end` | full 模式为原片时间;cut 第二阶段为输出时间 |
| `narration` | 解说文本 |
| `pause_after_ms` | 段后停顿,默认 250ms |
| `overlaps_speech` | 是否与原对白重叠;连续铺底窗口通常为 `true`,真正静音槽才为 `false` |
| `emotion` | 整个解说块的 MiMo TTS 情绪/语气标签 |

### 4.1 写作规则

1. **先有 `narration_job`,后有句子**:没有明确任务就不写;旁白不是默认音轨。
2. **按连续思路写**:旁白拥有一个 beat 时,用一个或少量完整句子完成“前提 → 触发动作 → 变化/意义”,并在一次 TTS 中合成。句号服从口语思路和呼吸,不服从字幕换行;不要固定句数,也不要“一句一停”。
3. **7:3 不是配额**:只在素材判断不足时作为避免墙到墙旁白的粗略首稿参考。实际比例服从 `audio_owner`;强对白、动作声或沉默可以完整拥有一个 beat。
4. **视听接力**:旁白若引出原声,块尾要让观众想听;原声结束后的下一块要承接它造成的变化。
5. **按有效语速控量**:用 `字数 / brief 头部 speech budget` 估算窗口;装不下时删减或拆分叙事任务,不用加速堆字。
6. **不看图说话**:旁白只增加上下文、因果、预期、证据支持的解释或跨越。
7. **人物与证据优先**:优先使用已知角色名;关系、动机、潜台词和结果必须指向 visual / ASR / research / user context,且不能把背景资料伪装成当前画面事实。
8. **写给耳朵听**:使用具体名词和动词,句子完整、口语可听;避免字幕腔、半句、空泛拔高和破折号。TTS 文本先保证听感连续,字幕再按阅读宽度拆分,不能反过来把朗读稿切碎。
9. **避免模板化纠偏**:“不是 A,而是 B”只在确实存在一个观众可能相信、而素材又要纠正的判断时使用。它不是禁句,但不能靠先否定再肯定制造假洞察;优先直接写人物的动作、因果和后果。

### 4.2 解说结构

- **钩子**:提出正文会真实兑现的问题或利害,不用无关留存话术。
- **主线**:围绕选定 POV 与主线推进,不在每个场景重新开篇。
- **递进**:后续 beat 必须提高风险、改变关系或提供新信息。
- **悬念缺口**:只预告之后真的会回收的后果。
- **收尾**:回答或有意转化开头问题,留下明确余味。
- **衔接**:旁白块与相邻原声属于同一个 beat,前者铺垫、后者呈现、下一块承接。

### 4.3 原声留白字幕

可选写 `original_subtitles.json`,使用成片输出时间:

```json
[{"start": 15.0, "end": 17.0, "text": "原声台词"}]
```

只写留白中实际听得到的台词,订正 ASR 错字与人名,每条尽量控制在一行;被旁白盖住或已经剪掉的句子不要写。省略时,合成阶段会使用保守的 ASR 映射兜底,并在成片中用 `「」` 区分原声对白与旁白。

## 5. 创作自审

在调用 LLM 评审前做以下**反事实检查**:

1. 删除每个 beat:若因果、人物、情绪或承诺没有损失,就删除。
2. 比较说话者/动作与倾听者/反应:保留更符合 POV 和情绪的时刻。
3. 静音旁白:画面与原声仍应承载可见行动、人物行为和关键情绪。
4. 只听声音:旁白应形成可听懂的主线,而不是画面字幕。
5. 把旁白换成原声或沉默:若场景自身更有力量,就让出声音所有权。
6. 检查开头问题是否真实,结尾是否回答或转化它。
7. 检查相邻短句能否合成一个连续思路;字幕分行不得成为 TTS 断句理由。

只记录并优先修复 1–3 个回报最高的问题;先改结构,再润色句子。

REVISION 还要逐项确认:用户点名的问题已经改变,未点名的冻结项没有意外变化,相关 `style_card.json` / `visual_audio_board.json` 中不存在旧镜头或旧表达。除非用户要求备选版本,不额外扩展新方向。

## 6. 评审与校验

### 6.1 建议型语义评审

```bash
python3 scripts/review.py --work-dir <work_dir>
```

评审会自动识别 cut 模式,并在存在已校验剪辑计划时按输出时间线核对;`--timeline source` 可强制使用原片时间。打开 `narration_review.md`,逐项处理 `error`,尤其是 `category=hallucination`。

重复修改并评审,直到:

- `verdict` 为 `PASS` / `OK` 且没有 `error`;或
- 对仍保留的问题做明确 override。

覆盖决定追加到 `work_dir/narration_review_override.md`:

```markdown
### 覆盖记录 — <date>
- 问题:segment 4 / category=hallucination
- 评审意见:“他早已知情”缺少画面/对白依据
- 决定:KEEP — 该事实来自用户提供的当前集背景,而非未来剧情
- 签署:<agent/human>
```

`review.py` 本身只写报告,默认调用策略为建议型、失败开放;若调用方显式开启严格评审,事实矛盾、残句、解析失败或评审不可用可在 TTS 前阻断。覆盖记录只用于审计,`review.py` / `validate.py` 不读取它。

### 6.2 确定性硬校验

```bash
python3 scripts/validate.py --work-dir <work_dir> --mode full
# cut 输出时间线由编排器使用 --mode cut_output
```

命令写出 `narration_lint.json`。f