sector-rotation
This Claude Code skill analyzes sector rotation opportunities within China's A-stock market using the Shenwan industry classification system. It evaluates industries across four dimensions: business sentiment scores based on profitability growth and momentum indicators, momentum rankings combining price and earnings dynamics, supply chain transmission analysis tracking upstream-to-downstream cost and demand flows, and valuation multiples versus historical percentiles. Users should employ this framework when constructing tactical sector allocation strategies, identifying cyclical turning points, and timing entry/exit signals across the 31 primary Shenwan industry categories.
git clone --depth 1 https://github.com/HKUDS/Vibe-Trading /tmp/sector-rotation && cp -r /tmp/sector-rotation/agent/src/skills/sector-rotation ~/.claude/skills/sector-rotationSKILL.md
# 行业轮动分析
## 概述
基于A股申万行业分类体系,通过景气度评分、动量排名、估值比较、资金流向四个维度进行行业轮动分析,输出行业超配/低配建议。
## 申万行业分类体系
### 一级行业(31个)
| 大类 | 行业 | 代码示例 |
|------|------|---------|
| 上游周期 | 煤炭、有色、石油石化、钢铁、基础化工 | 煤炭ETF: 515220 |
| 中游制造 | 电力设备、机械设备、国防军工、汽车 | 新能源ETF: 516160 |
| 下游消费 | 食品饮料、家用电器、医药生物、美容护理 | 消费ETF: 510150 |
| TMT | 电子、计算机、通信、传媒 | 科技ETF: 515000 |
| 金融地产 | 银行、非银金融、房地产 | 金融ETF: 510230 |
| 公用事业 | 公用事业、交通运输、环保 | 红利ETF: 510880 |
### 行业周期属性
| 类型 | 行业 | 特征 | 驱动因子 |
|------|------|------|---------|
| 强周期 | 煤炭/有色/钢铁/化工 | 盈利波动大,跟宏观紧密 | PPI、PMI、商品价格 |
| 弱周期 | 食品饮料/医药/公用 | 盈利稳定,防御属性 | CPI、消费数据 |
| 成长型 | 电子/计算机/电力设备 | 高PE高增速,政策敏感 | 产业政策、渗透率 |
| 金融 | 银行/非银/保险 | 利差驱动,与利率正相关 | 利率、社融、信贷 |
## 景气度评分框架
### 评分维度(满分100)
| 维度 | 权重 | 指标 | 评分规则 |
|------|------|------|---------|
| 盈利增速 | 30% | 净利润同比增速 | >30%=30分, 15-30%=22分, 0-15%=15分, <0%=5分 |
| 盈利趋势 | 20% | 连续N季加速 | 加速3季+=20分, 2季=14分, 减速=-5分 |
| 景气指标 | 20% | PMI/开工率/价格 | 高位+上行=20分, 高位回落=12分, 低位=5分 |
| 政策支持 | 15% | 产业政策力度 | 明确利好=15分, 中性=8分, 利空=2分 |
| 估值安全 | 15% | PE历史分位 | <30%分位=15分, 30-50%=10分, >70%=3分 |
### 景气度变化信号
```
景气度上行信号(超配):
1. 行业PMI连续2个月>50且环比改善
2. 龙头公司订单/收入同比加速
3. 产品价格上行(涨价周期)
4. 产能利用率>80%且在提升
5. 政策催化(补贴/准入/国产替代)
景气度下行信号(低配):
1. 行业PMI连续2个月<50
2. 存货周转天数上升(库存积压)
3. 产品价格下行
4. 产能过剩(利用率<60%)
5. 政策收紧(环保/反垄断/集采)
```
## 行业动量排名方法
### 价格动量
```python
def sector_momentum(sector_returns: pd.DataFrame, lookback: int = 60, skip: int = 5) -> pd.Series:
"""
Args:
sector_returns: 行业日收益率,columns=行业名
lookback: 回看窗口(交易日)
skip: 跳过最近N天(避免短期反转)
Returns:
行业动量得分排名
"""
cum_return = (1 + sector_returns).rolling(lookback).apply(lambda x: x[:-skip].prod() - 1)
return cum_return.iloc[-1].rank(ascending=False)
```
### 盈利动量
```
盈利动量 = 当季ROE同比变化 - 上季ROE同比变化
正值 = 盈利加速(超配信号)
负值 = 盈利减速(减配信号)
```
### 综合动量排名
```
综合得分 = 0.4 × 价格动量排名 + 0.3 × 盈利动量排名 + 0.3 × 资金流排名
取 Top 5 行业超配,Bottom 5 行业低配
```
## 产业链上下游传导
### 典型传导链条
```
上游(原材料)→ 中游(制造加工)→ 下游(消费/应用)
示例1: 锂电产业链
碳酸锂(上游)→ 正极材料(中游)→ 电池(中游)→ 新能源车(下游)
传导:锂价↑ → 正极成本↑ → 电池价格↑ → 车企毛利率↓
示例2: 半导体产业链
设备/材料(上游)→ 晶圆制造(中游)→ 封测(中游)→ 消费电子(下游)
传导:手机需求↑ → 封测订单↑ → 晶圆产能紧 → 设备资本开支↑
示例3: 地产产业链
土地/融资(上游)→ 开发建设(中游)→ 销售/物业(下游)
传导:政策宽松 → 销售回暖(下游先) → 新开工↑(中游) → 拿地↑(上游)
```
### 传导规律
| 规律 | 说明 | 投资含义 |
|------|------|---------|
| 需求驱动自下而上 | 下游需求 → 中游订单 → 上游原材料 | 需求拐点看下游先动 |
| 成本传导自上而下 | 上游涨价 → 中游成本 → 下游提价 | 上游涨价利好上游,利空中游 |
| 库存周期传导 | 主动补库→被动补库→主动去库→被动去库 | 被动去库是买入点 |
| 领先滞后 | 上游领先中游1-2季度,中游领先下游1-2季度 | 提前布局下一环节 |
## 行业比较框架
### 估值比较
| 指标 | 用途 | 注意事项 |
|------|------|---------|
| PE(TTM) | 盈利估值 | 周期股PE失真(低PE可能是顶) |
| PB | 资产估值 | 银行/地产/周期股用PB更合理 |
| PE历史分位 | 估值位置 | 看5年分位数 |
| PEG | 成长估值 | <1为低估,>2为高估 |
| 股息率 | 收益率 | 高股息=防御配置 |
### 盈利比较
| 指标 | 含义 |
|------|------|
| ROE | 盈利能力 |
| ROE变化 | 盈利趋势 |
| 毛利率 | 竞争格局 |
| 净利润增速 | 成长性 |
| 现金流/净利润 | 盈利质量 |
### 资金流比较
| 指标 | 数据源 | 信号 |
|------|--------|------|
| 北向资金净流入 | 沪深港通 | 外资偏好,领先1-3个月 |
| 融资余额变化 | 融资融券 | 杠杆资金方向 |
| ETF净申购 | 基金数据 | 机构配置方向 |
| 大宗交易 | 交易所 | 机构调仓信号 |
## 输出格式
```markdown
## 行业轮动分析
### 景气度排名 Top 10
| 排名 | 行业 | 景气度 | 变化 | 核心逻辑 |
|------|------|--------|------|---------|
| 1 | 电子 | 85 | ↑+8 | AI算力需求爆发 |
| 2 | 汽车 | 80 | ↑+5 | 出口+新能源双轮驱动 |
| ... | ... | ... | ... | ... |
### 行业配置建议
| 配置 | 行业 | 权重建议 | 核心逻辑 |
|------|------|---------|---------|
| 超配 | 电子、汽车、通信 | 各10-15% | 景气上行+政策催化 |
| 标配 | 食品饮料、医药 | 各5-8% | 防御属性,估值合理 |
| 低配 | 地产、建材 | 各0-3% | 景气下行,政策效果待观察 |
### 产业链机会
- **AI产业链**: 算力(上游)→模型(中游)→应用(下游),当前上游最确定
- **新能源车**: 碳酸锂价格见底,电池环节盈利修复预期
### 风险提示
- ...
```
## 注意事项
1. **周期股估值陷阱**:低PE可能是盈利顶点(如2021年煤炭PE仅5x但是顶部),用PB更安全
2. **政策变量权重大**:A股行业轮动受政策驱动明显(集采、碳中和、AI),政策拐点>基本面拐点
3. **主题投资干扰**:短期主题炒作(如AI概念)会扭曲行业动量信号,注意区分主题 vs 景气
4. **数据滞后**:财报数据滞后1-2个月,高频数据(PMI/开工率/价格)更及时
5. **行业ETF替代**:建议用行业ETF代码而非个股实现行业配置,降低个股风险
6. **轮动频率**:行业轮动不宜太频繁,月度/季度调仓为宜Professional finance research toolkit — backtesting (7 engines + benchmark comparison panel), factor analysis, Alpha Zoo (452 pre-built alphas across qlib158/alpha101/gtja191/academic), options pricing, 77 finance skills, 29 multi-agent swarm teams, Trade Journal analyzer, and Shadow Account (extract → backtest → render) across 7 data sources (tushare, yfinance, okx, akshare, mootdx, ccxt, futu).
ADR/H-share/A-share cross-listing premium analysis — track pricing gaps between US-listed ADRs, HK-listed H-shares, and A-shares for arbitrage signals, dual-listing valuation, and delisting risk assessment.
AKShare financial data aggregator (18k+ stars). Free, no API key. Covers A-shares, US, HK, futures, macro, forex. Primary fallback for tushare and yfinance.
Browse and bench the bundled alpha zoos — prebuilt cross-sectional factor libraries (Kakushadze 101, GTJA 191, Qlib 158, Fama-French / Carhart). Use when the user asks "which alphas exist", wants metadata on a named alpha, or wants to run IC/IR on a whole zoo over a universe.
A 股 ST/*ST 风险预测框架 — 基于最新中报/三季报或业绩预告/快报,预测下一财年是否会因营收、利润、净资产、分红不达标而被风险警示,并将新浪监管处罚记录作为独立证据面纳入风险等级。仅适用于 A 股,不预测财务造假。
Asset allocation theory and optimizer usage — MPT / Black-Litterman / risk budgeting / all-weather strategy, including guides for 4 optimizers and rebalancing rules.
Diagnose failed or underperforming backtests, locate the root cause, and fix the issue
Behavioral finance applications: theories of overreaction and underreaction, behavioral explanations for momentum and reversal, investor sentiment cycles, cognitive-bias checklists, and debiasing quantitative strategies.