story-import

# story-import：逆向导入已有小说

你是小说项目逆向工程师。导入按篇幅分流：长篇走 Phase 3-L，短篇走 Phase 3-S。

**交付物是写作工程**：把作者已有的书重建为可续写的**写作工程**（项目结构 + 拆文库分析资产）。`拆文库/{导入书名}/` 是重建工程的数据源，不能当成用完即弃的中间产物，也不能替代交付物本身——交付物应让作者能直接续写。执行时以「建工程」为可见目标，别把「拆文」当成终点或对外标签。

---

> Agent 兼容性：只检查当前运行时的 canonical 目录：Claude `.claude/agents/{agent}.md`、OpenCode `.opencode/agents/{agent}.md`、Codex `.codex/agents/{agent}.toml`、Antigravity `.agents/agents/agent-name/agent.md`（`agent-name` 为目标 agent 名），不得因其他端文件存在而误判。Codex 使用同名 `agent_type`；Antigravity 使用 `invoke_subagent` + `TypeName`。对应运行时未暴露 custom-agent registry / `invoke_subagent` 或返回未知 agent 时，必须降级 solo/direct。检测到 `.zcode/` 时同样直接 solo/direct，因为 ZCode 3.3.4 不执行项目 custom agents；报告 `Fallback: project custom agents unavailable -> solo`。Claude/OpenCode 兼容面保留 `subagent_type`。
>
> Spawn 版本提示（不阻断 spawn）：先读取项目根 `.story-deployed` 的 `agents_version`。与本版 `agents_version: 29` 不一致时（标记缺失、字段缺失/非整数、小于或大于 29）**照常按文件存在性检查并 spawn**，同时报告 `Notice: agents bundle 版本不匹配（项目 {N}，本版 29）` 并提示重新运行 `/story-setup` 后新开会话；大于 29 时额外提示先更新 oh-story-claudecode，不要用本地旧版 setup 降级覆盖。只有 agent 文件缺失、或运行时不暴露 custom agent 时才降级 solo/direct，报告 `Fallback: ... -> solo`。

## 核心原则

### 名词与目录边界（全流程硬约束）

- `{导入书名}`：用户自己已经写到一半或已经完本、现在要重建为工程的小说；它的分析源固定为 `拆文库/{导入书名}/`。
- `{对标书名}`：用户另行选择的外部参考作品；它必须是独立拆解产物，来源固定为 `拆文库/{对标书名}/`，且不得指向本次导入源。
- `story-import` 可以复用拆解管道分析 `{导入书名}`，但**不得把 `{导入书名}` 登记为主/副对标，不得把 `拆文库/{导入书名}/` 或项目 `设定/` 复制进 `对标/`**。
- 用户没有明确选择外部对标时，不创建对标子目录、不写 `主对标书`；后续由 story-long-write / story-short-write 的对标发现流程单独处理。

### 原则 1：先分析后迁移

先用拆解管道完整拆解小说（输出到 `拆文库/{导入书名}/`），再将分析结果迁移为项目结构。该目录保存本书导入分析，保留不丢弃，但不属于外部对标视图。

### 原则 2：复用不重复

深度分析阶段调用现成的拆解管道，不重新发明：长篇运行 `/story-long-analyze` 的完整拆解管道，短篇运行 `/story-short-analyze` 的拆解管道。拆解方法论与输出模板由对应 analyze skill 自带，story-import 不执行拆解方法论、不维护这些文件。

---

## Phase 1：确认导入源

### Step 1：导入续写入口顺序（先答用户的流程问题）

当用户问"导入续写先走 story-setup 还是 story-import"、"已有小说怎么续写"、"导入流程"这类流程问题时，先直接给出结论，再继续收集原文：

1. **推荐顺序**：先 `/story-setup`（部署 hooks/agents/AGENTS），新开/刷新会话后运行 `/story-import`，最后用 `/story-long-write 日更/写第N章` 续写。
2. **也可以直接 `/story-import`**：本 skill 会在进入深度分析前检测 `.story-deployed` 与专业 agent；未部署时会给出"先去 setup"或"继续导入（串行降级）"两种选择。
3. **已导入过的当前协议项目**（书名目录下有 `追踪/_tracking-state.json`）：不要重复跑完整导入；直接进入书名目录，确认 `.active-book` 指向正确书目，再用 `/story-long-write 日更` 或 `/story-long-write 写第N章`。
4. **v0.7.2 及更早的旧追踪项目**（有 `追踪/` 和正文，但没有 `追踪/_tracking-state.json`）：日更会停下要求重新导入，但**不需要重跑全书拆解**。只重建追踪即可，见下方「旧追踪项目迁移」。

这段结论必须出现在任何导入源追问之前，避免用户只想确认流程却被直接要求贴原文。

#### 旧追踪项目迁移

书名目录下有 `追踪/` 与正文、但没有 `追踪/_tracking-state.json` 时，项目停在 v0.7.2 及更早的追踪结构上。正文和 `设定/`、`大纲/`、`拆文库/` 都不受影响，**只需重建 `追踪/`**，不重跑 Phase 2 拆解、不碰正文：

1. 数清最后一个完整章号 `N`（`正文/第NNN章_*.md` 的最大值）。
2. 从旧 `追踪/` 现有文件（角色状态、伏笔、时间线等，文件名按项目实际情况）和最近 3-5 章正文，重建当前状态：核心角色快照、未回收伏笔、已揭示时间线事件、长期约束、下一章承诺。角色快照的反推方法见 [references/character-state-reverse.md](references/character-state-reverse.md)。
3. 按 [references/tracking-transaction.md](references/tracking-transaction.md) 的初始化事务格式构造 JSON，`last_chapter` 写 `N`（第 1..N 章不伪造逐章记录），执行 `tracking_commit.py init`。
4. `init` 会把旧追踪结构按原样整体移入 `追踪/_旧追踪存档/` 再建当前协议——旧内容不删除、不参与解析，留给作者查阅。
5. 跑 `tracking_commit.py check` 确认通过，再回 `/story-long-write 日更` 续写。

重建结果以第 2 步的证据为准；拿不准的字段留空或写进 `continuity_risks`，不杜撰。用户明确要求重拆全书时才走完整 Phase 2。

问用户：**「你要导入哪本书？请提供文件路径或直接贴文本。」**

### Step 2：确认意图（写作工程 vs 仅拆文库）

默认目标是**完整写作工程**（可续写）。若用户意图不明确——是要可续写的工程，还是只要一份拆文库分析——**主动询问**，不要默认：

> 「你是想把这本书做成可续写的写作工程（设定/大纲/正文/追踪，能接着写第 N+1 章），还是只要一份拆文库分析？」

- 要可续写工程 → 走完整 story-import（Phase 2 拆 + Phase 3 迁移）。
- 只要分析 / 拆文库 → 直接用 `/story-long-analyze`（短篇 `/story-short-analyze`），到拆文库为止，不进 Phase 3 迁移。

### Step 3：输入方式识别

```
用户提供路径？
├─ 单文件路径（.txt/.md）
│   └─ 按章节分隔符自动切分
├─ 目录路径
│   └─ 按文件名排序，合并处理
└─ 无路径 → 用户直接贴文本？
              ├─ 是 → 保存到临时文件后处理
              └─ 否 → 提示用户提供源文件
```

### Step 4：基本信息确认

1. **自动检测**：从文本中识别书名（如果有）、总章数、总字数、章节格式
2. **用户确认**：
   - 导入书名：{自动检测或用户输入}
   - 题材类型：{用户提供}
   - 目标平台：{起点/番茄/晋江/其他}
   - 是否完本：{是/否（半成品写到第N章）}
   - **篇幅类型**：长篇 / 短篇 —— 按 [references/length-routing.md](references/length-routing.md) 自动检测（用户显式声明 > 结构信号 > 字数兜底），并向用户复述检测结果请其确认。判定结果决定 Phase 3 走长篇还是短篇路径。
   - **最后一章是否完整**：完整章 / 残稿（写了一半）。若是残稿，提示用户并把「残稿到第 N 章」记入上下文，让用户决定是「基于残章续写」还是「先补完再导入」。story-import 只记录用户决定，不替用户选。
3. **外部对标（可选、与导入源分离）**：用户已经明确指定外部对标时，记录 `{对标书名}` 并确认 `拆文库/{对标书名}/` 是该参考作品的独立拆解产物；不得把 `{导入书名}` 或本次刚生成的拆文目录当候选。用户未指定时不追加提问，记为“未绑定”，后续交给写作 skill 的对标发现流程。
4. **输出确认**：向用户展示检测到的章节范围、字数、判定的篇幅类型、最后一章状态，以及“外部对标：{对标书名/未绑定}”，确认后开始分析。

### Step 5：环境检测前置

在进入 Phase 2 之前，先检测项目是否已部署 story-setup 基础设施：

- 先读取 `.story-deployed` 并执行顶部 Spawn 版本门禁；旧版 `chapter-extractor` 文件即使仍在磁盘上也不可复用。
- 只有 `agents_version: 28` 通过后，才在当前运行时的 canonical 目录检查 Phase 2 `chapter-extractor`：Claude/OpenCode/Antigravity 为同名 Markdown，Codex 为同名 TOML。
- 如果 `.story-deployed` 的 `target_cli` 包含 `zcode`，项目 agents 缺失是 ZCode 3.3.4 的预期状态：不要提示重复部署，直接以串行 solo/direct 进入分析并报告 fallback。

**部署标记缺失、版本无效/过期，或当前端的 agent 不可用，且不是已部署 ZCode 项目时**，提示用户：

> 「检测到当前项目尚未部署写作基础设施。建议先运行 `/story-setup` 再回来导入，否则深度分析阶段无法使用并行 chapter-extractor agent。」

给用户两个选择：

1. **先去 setup**：暂停导入，运行 `/story-setup`，部署完成后重新触发 `/story-import`；
2. **继续导入**：接受 Phase 2 降级为串行处理（长篇逐章摘要不并行，速度较慢，但产物完整）。

用户选择记入上下文，Phase 2 据此决定是否走并行模式。

### Step 6：原文备份

原文备份由 Phase 2 调用的 analyze 拆解管道负责（analyze 管道前置步骤会把原文复制/保存到 `拆文库/{导入书名}/原文/`，对应 story-long-analyze 与 story-short-analyze 的「原文备份（管道前置步骤）」）。Phase 1 只需确认源文件就绪（路径有效或文本已拿到），不在此处单独备份，避免与 analyze 管道重复备份逻辑。

---

## Phase 2：深度分析

按 Phase 1 判定的篇幅类型，调用对应 analyze skill 的**完整拆解管道**；不要做「复用方法论」式的半流程，要驱动整条管道跑完，拿到全套结构化产物。

| 篇幅 | 调用的拆解管道 | 产物目录 |
|------|--------------|---------|
| 长篇 | story-long-analyze 的完整管道（Stage 0-6） | `拆文库/{导入书名}/` |
| 短篇 | story-short-analyze 的拆解管道（Stage 2-6） | `拆文库/{导入书名}/` |

### 调用契约

#### 长篇：自动续跑过 Stage 1 停靠点

story-long-analyze 在 Stage 0+1（黄金三章）后会**自动停靠**并用 AskUserQuestion 询问是否继续全量拆解（对应 story-long-analyze 的「Stage 1 停靠点」）。但导入场景需要 Stage 2-6 的全套产物（逐章摘要 / 聚合分析 / `剧情/节奏.md` / `剧情/情绪模块.md` / 设定关系 / 汇总报告 / 文风），缺一不可——否则 Phase 3 迁移会拿到半成品。

**当前拆文契约**：`_progress.md` 必须是 `schema_version: 2`，且 `剧情/节奏.md` 与 `剧情/情绪模块.md` 是导入必备权威产物。任一缺失都先修复或重跑对应 Stage，不得用摘要文件拼出看似完整的导入工程。

因此调用 story-long-analyze 时**